Jak już pisaliśmy w artykułach: ZUDy zastąpione naradami koordynacyjnymi i Idzie nowe- czyli ZUDów dalej nie ma:), narady koordynacyjne mają wyłącznie charakter opiniodawczy i wszelkie podjęte na nich ustalenia nie są wiążące dla projektanta i inwestora. Dlatego małym zaskoczeniem są dla nas wyjaśnienia w zakładce FAQ na stronie internetowej Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii dotyczące powyższej kwestii. Na pytanie: „Czy protokół z narady koordynacyjnej powinien zawierać informację o tym, czy uzgodnienie zostało dokonane jako pozytywne/negatywne?” udzielono następującej odpowiedzi: (…) Nie ma przeszkód, aby protokół narady zawierał informację o uzgodnieniu pozytywnym/negatywnym, jeżeli wszyscy uczestnicy […]

Wielu z Was konieczność uzgodnienia przebiegu projektowanej sieci z Zespołem Uzgadniania Dokumentacji Projektowej uznawało za barierę inwestycyjną. Dotychczas obowiązujące przepisy powodowały wydłużenie procesu inwestycyjnego, a w niejednym starostwie ZUD kojarzył się z blokadą inwestycji i korupcją. W kuluarach przedsiębiorcy telekomunikacyjni wspominali o przypadkach, gdzie jedynie gratyfikacja finansowa lub wybór jedynego słusznego projektanta mogły otworzyć drzwi do tzw. uzgodnienia. 12 lipca 2014 r. weszły w życie przepisy zmieniające Ustawę Prawo geodezyjne i kartograficzne, a ustawa zmieniająca objęła przede wszystkim przepisy regulujące podstawę prawną działania ZUDów. Uchylone zostało również rozporządzenie, które […]